一、几种测验方式的挑选流量测量仪表的测验，一般来说使用实流测验和干式测验两种方式。使用何种方式测验流量仪表各不相同计量系统对测量不确认度的拒绝、被检流量计的类型、用途、所不具备的测验条件、检定所须要费用等诸多因素。

一般，用作液体计量的流量仪表（如原油和水计量仪表）基本上使用实流测验，而气体计量的流量仪表（如天然气贸易承销用的差压式流量仪表）绝大多数使用干式测验方式，只有极少数使用临界流燃烧室在线实流测验或离线测验。二、几种测验方式的差异1．测验结论上的有所不同使用人组测量方法对流量仪表展开干式测验，是根据各有关参数的测量结果及其不确认度，按照误差处置方法制备出有仪表的流量测量总不确认度的，是以一定的置信度间接确认流量测量仪表的不确认度范围的，它无法得出明确误差值。

它一般来说是以大量非常丰富的试验数据和标准化的技术拒绝为前提，维持了计量的试验性和一致性的特点。比如，标准孔板节流装置、临界流文丘利燃烧室等有数非常成熟期的干式测验技术。

以孔板流量计为事例，其流入系数公式是创建在极其丰富和充份的试验数据基础之上的，标准上得出的流入系数的误差范围：不小于0．6％。在制备孔板流量测量的不确认度时，也不能以一定的置信度得出一定的不确认度范围。实流测验特别是在是在线实流测验最合乎准确性、一致性、本源性和试验性等计量特点，能构建确实的流量测量仪表校准或赋值，能确保量值传送或本源性的倒数和堵塞。离线测验得出流量仪表在测验条件下的误差值或流量计系数，但因其实际操作条件和加装条件不同于测验条件，介质的有关物性参数甚至介质本身也有所不同，实质上这种测验不是确实意义上的校准或赋值。

严苛地谈，流量仪表的离线测验结果不能解释其在测验条件下的计量特性，大多数的实际用于现场环境条件、仪表的加装条件和操作者条件与测验条件比起有相当大有所不同，这样不会给流量仪表带给可选误差，而可选误差大小总是以一定的经验主观辨别的，所以离线测验对于流量测量结果拒绝不低，或者说即使有可选误差也能符合预期的测量拒绝，称得上一种简单易行的自由选择。2．对物性参数影响的修正程度有所不同完全所有流量测量仪表的测量结果都受到被测介质有关物性参数的影响，只是影响程度不一样。

对于能以贞函数展现出其对流量测量结果影响的物性参数，只要告诉这些参数的实际值，就能对其展开修正，如天然气比较密度、传输因子、等熵指数等对孔板流量计测量的影响。但对大多数流量测量仪表来说，物性参数对其计量性能的影响无法用数学公式精确地表达出来，比如，在液体计量中，容积式流量计和速度式流量计对液体黏度的变化十分脆弱，特别是在较低黏度下和仪表测量范围的上限，目前还没标准化的黏度修正公式。在天然气流量测量中，天然气密度变化对涡轮、涡街等速度式流量计有显著的影响，若考虑到流量计在高压下用空气做到介质测验的结果否能必要用作高压下的天然气时，在线实流测验沦为几乎避免物性参数影响的唯一自由选择，因为干式测验、离线测验无法避免物性参数对上述流量测量仪表的影响。

3．对操作者条件影响的修正程度有所不同流量测量仪表的操作者条件或运营条件直接影响其计量性能，操作者压力或温度变化对流量仪表的最直接影响就是其计量腔体的转变，其间接影响是被测介质黏度、密度等物性，间接影响可在修正物性参数影响时考虑到。由于流量仪表结构和形状的复杂性及组装的离散性，完全不有可能使用计算方法对其腔体随操作者条件的变化准确地展开修正，也不有可能根据试验数据针对所有流量计数值出有符合准确度拒绝的经验公式。对于容积式流量计，计量腔体的变化不会造成作为测量基准的容积的转变，不会引发内部漏失量的变化，从而影响流量测量结果。对于速度式流量计，操作者条件的转变将引发其流通面积的变化，从而造成仪表系数的变化。

如果测验时流量仪表的操作者条件能与实际用于时完全相同或相似，则离线测验能满足要求，但是，由于操作者条件的复杂性和多变性，离线测验往往无法复现实际操作条件，只有在线测验能解决问题低准确度的流量测量问题，否则要考虑到可选的误差。综上所述，对于流量测量仪表，干式测验限于的仪表十分受限，且它不能确认流量测量的不确认度范围无法必要对流量仪表展开校准或赋值。

离线测验限于于对流量准确度拒绝不高的场合，它反映了流量本源的动态特点，但很难做本源或传送链的堵塞。在线实流测验最合乎流量量值的动态本源特征，它充分考虑了物性参数、操作者条件、环境条件、加装条件等诸多影响，确保测验条件与实际用于条件的充份完全一致，对于贸易承销的流量测量仪表，买卖双方都期望能使用在线实流测验，以构建确实的计量公正。

本文来源：米乐m6-www.uberhf.com