SpQ目前，我国普通高校超过2000多所，产于在全国各大中小城市，无论从数量还是地域产于上，都为试题的自由选择获取了多样化的辽阔平台。然而近几年，不管从四川省试题录取的意愿，还是实际入学结果，都有所不同程度经常出现一些完全相同现象：一是北京、上海、江苏、浙江、广东等地的高校录取分数广泛较高；二是在本科一批和本科二批入学中，省内生源广泛好于省外，也即是我们经常说道的恋川情结较美浓。比如今年本科二批投档后，省内46所院校仅有1所院校缺额2名。

这两者的共性之一就是试题在高校地域的自由选择上具备显著的倾向性，而这种偏向如果超过一定程度，则不会经常出现马太效应，即正处于热门地域的高校录取分数不会越来越低，而正处于较稍地域的高校录取分数不会越来越较低。为此，入学场涉及负责人警告广大试题和家长不应理性看来高校所处地域问题。SpQ一是完全相同层次院校有所不同地域入学差距大。很多试题十分重视大学所在的地理位置，一些地处沿海地区、繁盛城市的大学，往往沦为很多试题的选用。

但试题必需确切地告诉，就同等办学层次的学校而言，地处经济繁盛地区的大学入学分数线一般都要比中西部地区大学低，对于分数远超过某出厂掌控分数线不多或显然就没成绩优势的试题来讲，录取地域较稍的院校入学几率更大。SpQ二是热门专业有所不同地域录取分数差距大。以近年来最热专业之一的医学类专业为事例。

一般来说，正处于西北、东北地区院校的医学类专业录取分数就比沿海及经济繁盛地区院校医学类专业较低，有的有所不同院校完全相同专业的录取分数差值甚至超过了几十分之多。SpQ三是有所不同地域院校各有所长需综合考虑到。从高校办学特点上谈，有所不同地域高校，办学特色也较为独特，即使是比较地域稍些的高校，不少学校也有自己的优势学科和专业，而无法仅有以学校所处地域作为辨别学校办学质量和水平的依据。

SpQ四是对分数比较较低试题来说，自由选择学校更加要侧重地域的丰富性。如果试题都往沿海及经济繁盛地区的高校挤迫，则更容易导致志愿扎堆人为提升分数，从而使得竞争更为白热化，特别是在是对于那些分数较为失望的试题，如果把自由选择的覆盖面缩放些，多注目地域较稍的学校，入学几率则有可能更大。入学场涉及负责人警告，试题自由选择学校时，首先应看自己否合适这所学校（专业），而不要过于重视这所学校所处的地域方位。

只有在淡化了地域因素之后，选择面才不会更为辽阔，特别是在在选报征求志愿的院校时，地域自由选择的多样性有可能更为重要。

本文来源：米乐m6-www.uberhf.com